2016年3月1日,中国首部针对家暴的《反家庭暴力法》正式实施,于今已三年。谈及家暴,多数人认为发生了身体伤害才能算,实则不然。控制行为、情感暴力、性暴力、经济约束等,都属于家庭暴力。

家庭暴力频发

据联合国统计,全球近三成女性遭受过肢体暴力或性暴力。

在中国,由于受制于“家丑不可外扬”、“法不入家门”等传统观念,许多家暴事件并没有得到有效司法与社会干预,从而导致恶性事件频发。

据北京为平妇女权益机构统计,自反家暴法实施至2017年10月31日的600余天中,中国发生533起因家暴导致的死亡案件,造成至少635名成人和儿童死亡,平均每天死亡超过1人,而女性仍旧是家庭暴力的主要受害群体

全国妇联在2010年的《第三期中国妇女社会地位调查》中指出,中国约有25%的女性在整个婚姻生活中,遭受过伴侣各种形式的家庭暴力。

其中的暴力形式不仅仅包括传统观念上的肢体暴力,对女性衣着行为的控制、言语上的侮辱与恐吓、禁止女性工作以断绝她们经济独立的可能、或是违背女性意愿与其发生性行为,都是家庭暴力的不同体现。

家暴不仅仅是拳打脚踢

2013年,联合国人口基金(UNFPA)对中国伴侣间,以女性为施暴对象的家庭暴力行为进行了研究,并分别获得了对同种暴力类型,男性是否承认自己曾实施,和女性是否认为曾承受的不同答案。研究发现,家庭暴力比人们想象中的更为普遍。

控制行为是伴侣间最普遍的暴力形式,在1017名男性受访者中,91%男性承认曾向女性伴侣实施过控制行为,86%女性认为受到过此类暴力。

最常见的两类情感暴力分别是故意恐吓女性和侮辱女性,43%受访男性承认曾实施任意情感暴力。

经济约束:近15%女性表示不被允许外出参加工作,没有个人收入生活无法独立,情感上也更加自卑。

过半数男性坦言曾经对伴侣实施过肢体暴力或性暴力。

每5名男性中,就有1人表示曾经成为性暴力的施暴者。

两成女性表示同时承受肢体暴力与性暴力

在对比男性与女性针对实施与承受暴力的回答时,研究者发现,总体来看,男性作为施暴者承认伴侣间暴力发生的比例,要高于女性愿意承认受伤害的比例。当问题精确到暴力类型,男性更愿意承认情节稍轻的暴力的发生,女性则相反。

而谈及性暴力时,尽管暴力情节严重,愿意说出自己遭受伴侣强奸的女性比例,却大幅低于承认曾施暴的男性比例(4%:12%)。

令人惊讶的是,曾经实施过强奸的受调查男性中,近九成表示其动机仅仅是觉得自己“有权利”。“觉得无聊或有趣”、“把强制性行为视作惩罚或发泄愤怒”、“酒后失控”均成为了他们进行性暴力的借口。男女性别在社会地位上不对等的现状与刻意对女性经济制约的共同作用,进一步加深了施暴者“男性权利至上”的心理。

调查发现,约有九成强奸来自熟人,前夫或前男友占四成;强奸未遂的事件中,邻居作为施暴者,占44%。

由于社交圈的大面积重合,来自熟人的侵犯更易使受害者害怕被共同认识的人所发现,或者更糟——被耻笑。

受害者对被侵犯羞于启齿的态度更使施暴者得以轻易逃脱应得的法律制裁。受到伴侣肢体暴力的361名女性中,仅有24人向警方求助,最终如愿立案的女性,只有1人。在向家人倾诉的133人中,获得家人明确支持态度的也不过28人。

身体与心理的伤痛是家暴对受害者造成最直观的影响。四成承受肢体暴力的女性至少受到过一次烫伤、烧伤、骨折或类似身体伤害。或出于恐惧,或出于羞愧,逾半数受害者就医时未能向医生说出受伤的真实原因——家庭暴力。

研究指出,肢体暴力与性暴力显著加重了受害者的心理抑郁程度。与其他类型暴力的受害者相比,肢体与性暴力的受害者患中度及重度抑郁症的比例要高出一倍,想要以轻生的方式来逃避暴力环境的受害者比例,也相对高一倍。

家暴受害者不仅限女性

体格上的弱势使女性更容易被刻画成受害者,但家庭暴力的受害者绝不仅仅限于女性。英国男女平等权利组织PARITY UK发表的《2018家庭暴力报告》中显示,2016年98.5万英国女性及49.1万英国男性遭受家庭暴力,换而言之,男性受害者约占了三成。

碍于“面子”、性格以及社会对此类反向暴力的不重视甚至嘲笑,男性受害者对于被伴侣家暴一事更倾向于缄口不言,这大大提高了男性受害者摆脱暴力环境的难度。

性少数人群更是家庭暴力受害的“重灾区”。联合国2016年发布《中国性少数群体生存状况调查报告》中,将性和性别少数人群(简称“性少数人群”)解释为包括在性倾向、性别认同或性别表达等方面属于少数群体的所有人,如同性恋、双性恋、跨性别者、间性人等。

《中国性少数群体家庭暴力研究报告》指出,有约69%的受访女同性恋、双性恋等曾遭遇过家暴,其中遭遇过来自同性伴侣暴力的人数占比达到53%,遭受原生家庭暴力的也超过40%,女性仍是主要受害群体。

性少数人群遭受的家暴类型和形式与非性少数人群遭受的家庭暴力相同,但范围和程度或更为普遍和严重。

父母对孩子过分苛责的言语、身体惩罚;子女对老人精神的孤立,都是家庭暴力的体现。无论受害者是何种性别,是老人或者孩子,都应被视为平等的个体对待。

家庭暴力不仅是一个严肃的社会问题,还极大地危害社会稳定、家庭和睦以及受害者的身心健康。它不应发生,更不应被忽视。《反家暴法》虽然仍有许多需要补充与落实的空间,但它是一个改善的开端,是每一个被家暴的受害者应拿起的武器。

资料来源:

PARITY UK 《Domestic Violence & Abuse Report 2018(2018家庭暴力报告)》

联合国《中国性少数群体生存状况调查报告》

联合国人口基金《Research on Gender-based Violence and Masculinites in China: Quantitative Findings》

全国妇联《第三期中国妇女社会地位调查》

 

记者:孙茜

设计:夏卒敏

开发:刘佳昕

监制:耿铭钟 韦梦

财新数据新闻中心出品